angielskilekcje.plPorównywarka formatów zajęć
Aktualizacja 09.08.2026

Metodologia: kryteria, wagi, skale

Ocena każdej pozycji to suma ważona pięciu kryteriów punktowanych w skali 0–5, przeliczona na skalę 0–10. Wagi są identyczne we wszystkich pięciu mini-rankingach, dzięki czemu porównywalne są nie tylko pozycje wewnątrz jednego formatu, ale też formaty między sobą. Poniżej pełne reguły i tabele ocen cząstkowych dla wszystkich 25 pozycji.

Skąd biorą się dane

Wyłącznie z publicznych źródeł: cenników, opisów kursów, regulaminów i stron produktowych dostawcy. Każda kwota jest odczytana ze strony dostawcy i opatrzona datą dostępu. Nie prowadzimy testów zakupowych, nie kupujemy kursów, nie zbieramy opinii uczniów i nie przepisujemy ocen ani gwiazdek z innych serwisów. Jeżeli dostawca nie publikuje ceny za dany format, nie zgadujemy jej — obniżamy notę za jawność i piszemy o tym w opisie pozycji.

Ceny w walutach obcych przeliczamy po kursie średnim NBP z tabeli A i podajemy numer tabeli oraz datę. Przeliczenia własne — koszt minuty mówienia, koszt 60 minut przy zajęciach o innej długości, koszt dojścia do poziomu — są zawsze oznaczone jako wyliczenie redakcji, z wypisanym założeniem.

Pięć kryteriów i ich wagi

Wagi obowiązują jednakowo w mini-rankingach 1:1, w parze, w małej grupie, konwersacji i kursów wideo.
KryteriumWagaCo mierzy
Jawność ceny30%Czy da się poznać cenę tego konkretnego formatu bez kontaktu z firmą
Koszt 60 minut w formacie25%Pozycja ceny wobec widełek zebranych w tym samym formacie
Czas mówienia na ucznia20%Ile minut wypowiedzi kupuje jedno spotkanie, przy jawnie podanym założeniu podziału
Elastyczność zapisu i wyjścia15%Zobowiązania: umowa, okres wypowiedzenia, długość abonamentu, zasady odwoływania
Zakres oferty w formacie10%Ile wariantów obsługuje ten format u danego dostawcy

Reguły punktowania 0–5

Jawność ceny (30%)

Koszt 60 minut w formacie (25%)

Porównujemy wyłącznie w obrębie jednego formatu, po sprowadzeniu do 60 minut. Stawki za lekcje 45-, 50- lub 20-minutowe przeliczamy proporcjonalnie i zawsze o tym piszemy. 5 — w dolnej ćwiartce widełek formatu; 4 — poniżej mediany; 3 — wokół mediany; 2 — powyżej mediany; 1 — w górnej ćwiartce; 0 — brak możliwości ustalenia kosztu.

Czas mówienia na ucznia (20%)

Wyliczenie redakcji na jednym, jawnym założeniu: czas zajęć dzielimy przez liczbę uczniów, przyjmując, że mówią po równo. To górna granica, nie pomiar — w rzeczywistości część czasu zabiera lektor, instrukcje i sprawdzanie zadań. Przy widełkach liczebności („grupa 4–6 osób”) przyjmujemy środek przedziału i podajemy tę liczbę przy wyliczeniu.

W mini-rankingu kursów wideo stopnie 1–3 rozdzielamy tak: 3 — kurs zbudowany wokół wypowiadania pełnych zdań ocenianych przez rozpoznawanie mowy; 2 — moduł wymowy jako dodatek; 1 — brak modułu mówienia w opisie produktu.

Elastyczność zapisu i wyjścia (15%)

Zakres oferty w formacie (10%)

5 — format obsługuje pełny wachlarz: poziomy od podstaw, warianty egzaminacyjne, biznesowe, native speaker albo bardzo szeroki katalog; 4 — kilka wariantów; 3 — jeden wariant bez rozgałęzień; 2 — format istnieje szczątkowo; 0–1 — brak formatu w ofercie (wtedy pozycja w ogóle nie wchodzi do mini-rankingu).

Jak liczymy wynik końcowy

Suma ważona ocen cząstkowych daje wynik w skali 0–5, który mnożymy przez 2 i zaokrąglamy do jednego miejsca po przecinku. Przykład — English Wolf w mini-rankingu 1:1: (5 × 0,30) + (3 × 0,25) + (5 × 0,20) + (5 × 0,15) + (5 × 0,10) = 1,50 + 0,75 + 1,00 + 0,75 + 0,50 = 4,50; 4,50 × 2 = 9,0.

Tabele ocen cząstkowych

Skróty w nagłówkach: J — jawność ceny (30%), K — koszt 60 minut (25%), M — czas mówienia (20%), E — elastyczność (15%), Z — zakres (10%).

Lekcje 1:1

PozycjaJKMEZSuma ważonaOcena
English Wolf535554,509,0
Paroli535544,408,8
Fluentbe435443,957,9
GoStudent454233,857,7
Preply334453,557,1
Tutlo242543,156,3

Widełki formatu użyte do kryterium K: 75–190 zł za 60 minut (mediana ok. 105 zł). Stawki za lekcje 50-minutowe przeliczone proporcjonalnie: GoStudent 56,99–94,99 zł → 68–114 zł, Preply 74–167 zł → 89–200 zł. Tutlo: 29 zł za 20 minut → ok. 87 zł.

Zajęcia w parze

PozycjaJKMEZSuma ważonaOcena
Paroli554534,609,2
Owlsome English554434,458,9
English Wolf544454,408,8
Conversando534354,008,0
AKN524343,657,3

Widełki formatu użyte do kryterium K: 63–90 zł od osoby za 60 minut (mediana 75 zł).

Mała grupa

PozycjaJKMEZSuma ważonaOcena
Lingoda553544,509,0
Owlsome English544434,208,4
Fluentbe454344,108,2
Conversando543354,058,1
AKN524343,657,3

Widełki formatu użyte do kryterium K: 27–76 zł od osoby za 60 minut (mediana ok. 55 zł). Lingoda przeliczona po kursie średnim NBP 4,3010 zł/EUR, tabela 152/A/NBP/2026 z 07.08.2026: 11,99–32,49 € → ok. 52–140 zł; do oceny przyjęto pakiet 24 zajęć (15,49 € ≈ 67 zł), czyli wariant oznaczony na stronie jako najczęściej wybierany.

Konwersacje

PozycjaJKMEZSuma ważonaOcena
English Wolf523553,857,7
italki335543,807,6
Owlsome English (OwlTalk)452333,607,2
AKN (Let's Chat)452243,557,1
Tutlo242543,156,3

Widełki formatu użyte do kryterium K po sprowadzeniu do 60 minut: 50–120 zł (AKN 100 zł/120 min → 50 zł; Owlsome 55 zł; Tutlo 29 zł/20 min → ok. 87 zł; English Wolf 60 zł/30 min → 120 zł). italki wycenione na podstawie stawek widocznych w listingu, podanych w dolarach.

Kurs wideo i nauka samodzielna

PozycjaJKMEZSuma ważonaOcena
Speakingo553434,258,5
SuperMemo551454,058,1
eTutor542454,008,0
Berlitz on Demand322342,655,3

Kryterium K liczone jako koszt roku dostępu: Speakingo 299 zł, eTutor 319 zł, SuperMemo 431,88 zł przy abonamencie miesięcznym lub od 59,90 zł za pojedynczy kurs, Berlitz on Demand ok. 1460 zł przy stawce 4 zł dziennie przez rok.

Kto wchodzi do zestawienia

Do mini-rankingu danego formatu wchodzi dostawca, który spełnia trzy warunki naraz: (1) prowadzi ten format i pisze o tym na własnej stronie, (2) publikuje jakąkolwiek informację o cenie tego formatu, (3) jest dostępny dla ucznia z Polski. Firma może startować w kilku formatach jednocześnie i za każdym razem jest punktowana od nowa — dlatego Tutlo ma tę samą ocenę w dwóch zestawieniach, a Paroli wypada w parze wyżej niż w 1:1.

Czego nie udało się zweryfikować

Poniższe oferty rozważaliśmy i nie umieściliśmy w zestawieniach, bo nie dało się potwierdzić ceny u źródła. Wymieniamy je, żeby było jasne, czego w rankingach brakuje i dlaczego.

Płatne pozycje i etykiety

W żadnym z pięciu zestawień nie ma pozycji płatnych. Nikt nie zapłacił za miejsce, za obecność ani za brzmienie opisu. Gdyby kiedykolwiek pojawiła się pozycja opłacona, byłaby oznaczona etykietą „Reklama” bezpośrednio przy nazwie i opisana w tej sekcji — dopóki jej nie ma, etykiety nie używamy, bo oznaczanie nią pozycji redakcyjnej wprowadzałoby czytelnika w błąd.

Poprawki

Jeżeli którakolwiek liczba w serwisie jest nieaktualna albo odczytaliśmy ją błędnie, prosimy o wiadomość na [email protected] ze wskazaniem adresu strony źródłowej. Poprawki nanosimy przy najbliższej aktualizacji i zmieniamy datę przy zestawieniu.